Denuvo processa cracker 'voices38' por burlar proteção de 26 jogos nos EUA

A empresa de proteção antipirataria Denuvo processou judicialmente o cracker conhecido pelo pseudônimo "voices38", acusado de contornar o sistema Anti-Tamper utilizado em pelo menos 26 jogos. A ação foi apresentada em 14 de setembro de 2026 no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia.

De acordo com os documentos do processo, voices38 teria realizado engenharia reversa em jogos para remover ou burlar as verificações impostas pela tecnologia da Denuvo. Entre os títulos mencionados estão Hogwarts Legacy, Black Myth: Wukong, Stellar Blade, Resident Evil Requiem, Doom: The Dark Ages, Pragmata, Assassin's Creed Mirage, Sonic Frontiers, Hi-Fi Rush e 007 First Light.

A companhia austríaca pede indenização e uma ordem judicial que impeça o réu de continuar quebrando sua tecnologia — inclusive em jogos ainda não lançados.

Base legal

A ação se apoia principalmente na Seção 1201 da Digital Millennium Copyright Act (DMCA), legislação norte-americana que proíbe contornar medidas tecnológicas de controle de acesso a obras protegidas por direitos autorais, além de restringir a distribuição de ferramentas criadas para esse fim.

Vale destacar que a Denuvo não é detentora dos direitos autorais dos jogos envolvidos. Publishers como Electronic Arts, Capcom, Sony e Ubisoft não figuram como autoras do processo. A estratégia jurídica, portanto, não se baseia em acusações de distribuição de cópias piratas, mas nos danos sofridos pela própria empresa de proteção.

A legislação americana permite que partes prejudicadas por violações da Seção 1201 busquem reparação civil. Violações podem resultar em danos estatutários que variam de US$ 200 a US$ 2.500 por ato de circunvenção, conforme o entendimento do tribunal. O número exato de violações reconhecidas e o cálculo dos valores ainda precisarão ser definidos ao longo do processo.

Argumentos da Denuvo

Nos documentos apresentados ao tribunal, a empresa descreve o réu como um hacker voltado à engenharia reversa e à quebra de segurança de videogames. A companhia afirma que as ações de voices38 prejudicaram sua reputação comercial, já que seu modelo de negócio depende da capacidade de oferecer às publishers uma proteção eficaz contra a pirataria.

"O réu é um hacker de computador focado em engenharia reversa, invasão ou 'quebra de segurança' de videogames utilizando o produto Anti-Tamper da Denuvo", afirma a empresa na queixa, acrescentando que o Reddit é um dos canais de distribuição utilizados pelo réu.

A Denuvo sustenta que os prejuízos continuariam enquanto os cracks fossem produzidos e distribuídos, e pede tanto ressarcimento pelos danos causados quanto pelos eventuais lucros obtidos pelo réu.

Repercussão e próximos passos

A notícia gerou repercussão imediata em comunidades dedicadas ao tema. Uma discussão no fórum r/CrackWatch ultrapassou 2,6 mil votos positivos poucas horas após a publicação. Parte dos usuários interpretou o processo como sinal de que a atividade de voices38 passou a representar um problema relevante para a Denuvo; outros foram mais cautelosos, lembrando que rastros digitais podem ser suficientes para revelar identidades.

O próprio voices38 aparentemente não demonstrou preocupação pública. Em resposta publicada na discussão, a conta declarou: "Está tudo bem. Tudo continuará normalmente."

A questão mais imediata do processo é identificar quem está por trás do pseudônimo. Caso a identidade não seja localizada ou o responsável não compareça ao tribunal, a Denuvo ainda pode buscar uma decisão à revelia. Segundo o TorrentFreak, uma eventual ordem judicial poderia facilitar futuras solicitações para derrubar contas e links relacionados aos cracks.

Se o caso avançar, pode marcar um novo capítulo na disputa entre empresas de proteção digital e crackers — desta vez travada não apenas no campo técnico, mas também nos tribunais.

Com informações de GameVicio.