Pular para o conteúdo

Conteúdo de agência · publicado originalmente por Metrópoles

Haddad e Tarcísio colecionam liminares no TRE em reta final de campanha

As decisões da Justiça Eleitoral contemplam impulsionamento negativo em redes sociais, remoção de posts e direitos de resposta

Haddad e Tarcísio colecionam liminares no TRE em reta final de campanha
Foto: Reprodução/Metrópoles

Metrópoles

Jornalista

A disputa pelo governo de São Paulo também ganhou força no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-SP). Em meio à corrida eleitoral, as campanhas de Fernando Haddad (PT) e Tarcísio de Freitas (Republicanos) acumulam decisões na Justiça Eleitoral envolvendo desde publicações e impulsionamentos nas redes sociais até propagandas de aliados e pedidos de direito de resposta.

Um levantamento feito pela campanha de Haddad e obtido exclusivamente pelo Metrópoles mostra que o petista já recebeu mais de 20 decisões liminares a favor dele na Justiça Eleitoral. A maior parte das decisões está relacionada a impulsionamentos negativos nas rede sociais feitos por opositores e aliados do governador Tarcísio  — ao todo, são 15.

Em relação aos membros da chapa de Tarcísio, Haddad conta com duas decisões contra o candidato ao Senado Guilherme Derrite (PP) relacionadas à impulsionamento negativo, que já foi julgada, e sobre um vídeo feito envolvendo o programa “De Braços Abertos”, que está em fase de recurso na corte eleitoral.

No caso do candidato ao Senado André do Prado (PL), a Justiça Eleitoral determinou a proibição da propaganda eleitoral  em que o governador e candidato à reeleição Tarcísio de Freitas aparece por mais do que os 25% do tempo permitido nas peças veiculadas na televisão.

Outras três das decisões envolvem o candidato ao senado Ricardo Salles (Novo): duas favoráveis ligadas ao adesivo “Fora Lula” em um ônibus de campanha de Salles e um Pixuleco no comitê de campanha dele e outra de impulsionamento negativo que foi julgada parcialmente procedente pela Justiça Eleitoral.

Já a campanha do governador Tarcísio afirmou ao Metrópoles que recebeu cinco decisões favoráveis em ações envolvendo Haddad, a coligação Desperta São Paulo e apoiadores. Entre elas, estão três direitos de resposta e remoção de posts nas redes sociais:

  • Direito de resposta concedido contra postagem nas redes feitas pelo candidato a deputado federal Alencar Santana e do PT, que atribuía ao governador acusação de propina relacionadas à uma delação recusada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
  • Liminar e sentença de direito de resposta contra o deputado estadual Antonio Donato (PT).
  • Duas liminares determinando a retirada de postagem e divulgação de conteúdo ofensivo do Sindicato dos Trabalhadores Metroviários e que aguardam sentença.
  • ⁠Liminar de direito de resposta contra o candidato a deputado estadual Leonardo Grandini (PT) e José Maurício de Souza, por ofensas pessoais e acusações infundadas. A decisão ainda aguarda sentença.

A campanha também contabilizou três liminares a favor de Haddad: uma representação sobre discurso do governador em igreja com multa de R$ 2 mil e uma sobre “coragem pra fazer o impossível”, ambas já sentenciadas de forma desfavorável ao governador e uma representação especial por publicidade institucional em período vedado nos canais do governo do estado.

Compartilhar

Comentários (0)

Seu comentário será moderado antes de aparecer publicamente. Já tem conta? Entrar

Seja o primeiro a comentar!